справа № 166/591/16-п
номер провадження 3/166/281/16
код категорії 357
ст. КУпАП 204-1 ч.2
ПОСТАНОВА
іменем України
05 червня 2016року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону ввідділу прикордонної служби "Тур" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
04 червня 2016 року о 18 год. 45 хв. на напрямку Дрочево (Республіка Білорусь) -Гута(Україна) в районі прикордонного знаку №0214Б на відстані 1000м. від лінії державного кордону України в Республіку Білорусь був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Республіку Білорусь поза пунктом пропуску з метою переміщення м'яса у групі з ОСОБА_2, чим порушив вимоги Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи .
Розгляд справи проводиться у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_3 вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 008725 від 04.06.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 04.06.2016 року,рапортом ОСОБА_4,ОСОБА_5,схемою затримання м'ясопродуктів на ділянці ВПС «Тур» від 04.06.2016 року,фототаблицями з місця затримання правопорушника.
Письмове пояснення ОСОБА_1 про невизнання вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП спростовується вищевказаними письмовими доказами відповідно до яких ОСОБА_2,який керував транспортним засобом марки " ГАЗ-53" синього кольору р.н. НОМЕР_1 в групі з ОСОБА_1,що знаходився в якості пасажира, намагалися перемістити через державний кордон України поза пунктом пропуску в Республіку Білоруссь м'ясо та були затримані на лісовій дорозі на відстані 1000 метрів від умовної лінії державного кордону України з Республікою Білорусь, яка веде до лінії державного кордону України з Республікою Білорусь,а не до села Яревище Старовижівського району.
Крім того, із схеми затримання м'ясопродуктів впс " Тур" Луцького прикордонного загону від 04.06.2016 року вбачається, що лісова дорога, на якій затримано автомобіль НОМЕР_2 з м'ясом з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , немає інших під'їзних другорядних доріг, якими можна зробити маневр для зміни напрямку руху в іншу сторону ,ніж до державного до державного кордону України з Республікою Білорусь.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.2, 283, 284,294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 204-1 ч.2 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58104647, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 05.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/591/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: