Ухвала суду № 58104535, 02.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2016 року м. Київ Справа № К/800/14738/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

встановив:

Головне управління МВС України в Дніпропетровській області оскаржило прийняті судові рішення, однак подало касаційну скаргу з пропуском встановленого законом строку, у зв'язку з чим заявило клопотання про його поновлення.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали касаційної скарги в частині, що стосуються порушеного питання, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність причин пропуску строку касаційного оскарження, оскільки обставини, наведені особою, яка подала касаційну скаргу, підтверджуються наявними доказами.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас Головне управління МВС України в Дніпропетровській області просить зупинити виконання судових рішень, які оскаржуються, мотивуючи тим, що їх виконання призведе до продовження дії норм та положень Закону України "Про міліцію", який 07.11.2015 р. втратив чинність, та призведе до поновлення ОСОБА_1 на посаді, яка на сьогодні не існує.

З огляду на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

3. Відмовити Головному управлінню МВС України в Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року в зазначеній справі.

4. Витребувати справу № 804/16124/15 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

5. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

6. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 02 липня 2016 року.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак