Ухвала суду № 58104518, 02.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/14656/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ПАТ «ВТБ Банк» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, треті особи - арбітражний керуючий Шистопал Петро Миколайович, ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд», ОСОБА_3 про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка не відповідає вказаним вимогам, оскільки в ній не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу, а також номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, третіх осіб у справі - арбітражного керуючого Шистопал Петра Миколайовича, ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд», ОСОБА_3.

Частиною 3 статті 214 КАС України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року - залишити без руху.

Встановити ПАТ «ВТБ Банк» строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 16 червня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока