Ухвала суду № 58103944, 02.06.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/5814/15

Головуючий у 1-й інстанції: Блонський В.К.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

02 червня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. , Боровицького О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "ІКІО" про визнання протиправною та скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2016 року позов задоволено повністю.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку із чим підлягає скасуванню, ОСОБА_4 подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду допущено описку в даті ухвалення рішення.

Зокрема зазначено, що суд ухвалив рішення 26 квітня 2016 року. Проте, ухвала по справі була винесена 21 квітня 2016 року.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року №822/5814/15. Надалі датою винесення ухвали вважати 21 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6