Ухвала суду № 58103715, 01.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Київ К/800/57606/14

Вищий адміністративний суд України у складі: головуючого судді Бухтіярової І.О., суддів Костенка М.І., Приходько І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області

про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 13.04.2016 року

у справі № 825/2160/14

за позовом приватного підприємства «Юнікс-Прінт»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 13.04.2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області задоволено. Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 рок скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Юнікс-Прінт» відмовлено.

29.04.2016 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про виправлення описок в постанові Вищого адміністративного суду України від 13.04.2016 року, а саме у зазначеній поставної номер справи зазначено « 825/2228/14», в той час як повинно бути зазначено номер справи « 825/2160/14».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судова колегія Вищого адміністративного суду України вбачає за необхідне виправити за заявою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області допущені в постанові Вищого адміністративного суду України від 13.04.2016 року описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 13.04.2016 року - задовольнити.

Виправити описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 13.04.2016 року.

У вступній та резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 13.04.2016 року номер справи « 825/2228/14» замінити номером справи « 825/2160/14».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова

Судді: М.І. Костенко

І.В. Приходько