ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Мельничук Н.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"02" червня 2016 р. Справа № 555/199/15-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Котік Т.С.
суддів: Жизневської А.В.
ОСОБА_2,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від "04" квітня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішень ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про закриття провадження у справі.
На вказану ухвалу третьою особою подано апеляційну скаргу, яку прийнято судом та призначено справу до судового розгляду.
За змістом ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч.3 ст.157 КАС України ухвала про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, оскільки не перешкоджає розгляду справи. Окрім того, судом прийнято апеляційну скаргу на постанову суду по вказаній справі, яка містить заперечення щодо незаконності відмови у задоволенні клопотання.
З огляду на вищезазначене, коли апеляційним судом помилково відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню, апеляційна скарга підлягає зняттю з апеляційного розгляду, а сплачений апелянтом судовий збір за подачу апеляційної скарги підлягає поверненню відповідно до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зняти з апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2016 року по справі №555/199/15-а та закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1378,00 гривень згідно квитанції №8 від 04.05.2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає провадженню у справі.
Головуючий суддя Т.С. Котік
судді: А.В. Жизневська
ОСОБА_2
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_4 вул. Мазепи,6,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600
3- відповідачу: Виконавчий комітет Березнівської міської ради Рівненської області вул.Київська 5,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600
4-третій особі: ОСОБА_3 - вул. І.Мазепи,6,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600
5 -представнику третьої особи адвокат ОСОБА_5 вул. Андріївська, 23-а, м. Березне, Рівненська область, 34600
6 - представнику позивача ОСОБА_6 вул. Андріївська, 61/11, м.Березне, Березнівський район, Рівненська область,34600
,
Судове рішення № 58103352, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/199/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: