ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"03" червня 2016 р. Справа № 806/336/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" квітня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" травня 2016 р. апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору та доказів, що підтверджують право ОСОБА_3 підписувати довіреності від імені Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "02" червня 2016 р. для усунення вказаних недоліків.
01.06.2016 на адресу суду від Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції надійшов лист на виконання ухвали суду від 17.05.2016 з копією наказу від 21.02.2015 №1516/11 "Про покладення обов'язків на ОСОБА_3М." та довідку від 31.05.2016 №0.2-37/31/170 Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.
З копії довідки від 31.05.2016 №0.2-37/31/170 Головного територіального управління юстиції в Житомирській області вбачається неможливість оплати судового збору в сумі 606,32 грн.
Таким чином, ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016 відповідачем виконано частково, в частині подання доказів що підтверджують право ОСОБА_3 підписувати довіреності від імені Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3, 187, ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції повернути.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,12440
3- відповідачу/відповідачам: Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції вул.Л.Качинського,12-А,м.Житомир,10014
- ,
Судове рішення № 58103349, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/336/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: