Ухвала суду № 58103127, 02.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 червня 2016 року№ 876/2510/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., розглянувши клопотання Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 17 березня 2016 року у справі № 459/566/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 17 березня 2016 року позов задоволено повністю.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу. Однак, оскільки така не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, ухвалою від 11.04.2016 її залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 19.04.2016.

28.04.2016 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання у якому апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого відмовлено ухвалою від 29.04.2016 та встановлено новий строк для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме 10 днів з дня отримання копії ухвали від 28.04.2016.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 28.04.2014 апелянт отримав 11.05.2016, недоліків апеляційної скарги не усунув, а втретє заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів для цієї мети.

Однак, вказане клопотання задоволеними бути не може, з огляду на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Статтею 8 Закону № 3674-VI передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказаній нормі кореспондують положення ч. 1 ст. 88 КАС України, з аналізу яких можна дійти висновку, що звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору може бути здійснено судом за умови важкого майнового стану особи, яка цей збір має сплатити. При цьому, саме на останню покладено обовязок доведення суду важкого майнового стану.

Однак, апелянт не надав жодних доказів важкого майнового стану, а від так підстави для задоволення його клопотання відсутні.

Оскільки, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід йому повернути.

При цьому, слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 17 березня 2016 року у справі № 459/566/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяО.М. Гінда