Ухвала суду № 58103084, 03.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
813/182/16
Номер документу
58103084
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 червня 2016 р.

Справа № 876/3872/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2016р. по справі № 813/182/16 за позовом окремого відділу технічного нагляду за будівництвом Державної прикордонної служби України (військова частина 9507) до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2016р. задоволено позов окремого відділу технічного нагляду за будівництвом Державної прикордонної служби України (військова частина 9507) до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішення.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до неї не додано документа про сплату судового збору, хоча за подання апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за результатами розгляду позовної заяви, яка має вимогу майнового характеру, відповідно до Закону України "Про судовий збір" до апеляційної скарги необхідно було додати документ про сплату судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто в розмірі 1515,80 грн.

Крім цього, апелянтом пропущеного строк апеляційного оскарження (копію оскаржуваної постанови апелянтом отримано 10 травня 2016 року, а апеляційну скаргу здано на пошту 23 травня 2016 року, тобто з пропуском десятиденного строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України) та не порушено питання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску або інших підстав для його поновлення, а також оригіналу документа про сплату 1515,80 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 31219206781004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 34668371.

Керуючись статтею 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2016р. у справі № 813/182/16 за позовом окремого відділу технічного нагляду за будівництвом Державної прикордонної служби України (військова частина 9507) до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішення - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області строк для усунення вказаних недоліків тривалістю тридцять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58103084 ?

Документ № 58103084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58103084 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58103084 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58103084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58103084, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 58103084, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58103084 відноситься до справи № 813/182/16

Це рішення відноситься до справи № 813/182/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58103081
Наступний документ : 58103089