Ухвала суду № 58103053, 30.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7162/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєвої Л.Є. від 12.05.2016 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 року залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1607,76 грн. та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.05.2016 року.

27.05.2016 року до суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за вх.№7710 про часткове усунення недоліків зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 року.

До клопотання апелянтом надано оригінал платіжного доручення №570 від 11.05.2016 року на суму 606,32 грн. та копію платіжного доручення №619 від 20.05.2016 року на суму 1001,44 грн., з урахуванням того, що до клопотання надано копію платіжного доручення, апелянт просить надати додатковий строк для усунення недоліків, а саме для надання його оригіналу до суду.

Дослідивши копію платіжного доручення №619 від 20.05.2016 року судом встановлено, що Департаментом патрульної поліції було сплачено 1001,44 грн. за наступними реквізитами отримувача - розрахунковий рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ (код отримувача) 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, однак призначення платежу зазначено: судовий збір по справі №815/6964/15, тобто судовий збір сплачено в рамках іншої адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015 року, судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Платник судового збору для сплати цього збору може використовувати будь-який засіб платежу, у тому числі ресурс, розміщений на офіційному веб-порталі Судова влада України.

Відповідно до пункту 24.7 статті 24 Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні банки, агенти банків та учасники платіжних систем, які приймають готівку (у тому числі за допомогою платіжних пристроїв) для подальшого її переказу, зобов'язані, серед іншого, видати після здійснення операції (у тому числі за допомогою платіжного пристрою) касовий документ (квитанцію/чек тощо), який відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України з питань ведення касових операцій банками України містить усі обов'язкові реквізити касового документа.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону № 3674-VІ суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевіряється відповідно до Закону України "Про судовий збір".

З матеріалів справи встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги було надано копію платіжного доручення №619 від 20.05.2016 року на суму 1001,44 грн., крім того в призначені платежу зазначена інша адміністративна справа №815/6964/15.

У відповідності до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судом було перевірно зарахування зазначеного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, однак підтвердження перерахування цих коштів саме по справі №815/7162/15 відсутнє.

Оскільки відповідно до чинного законодавства судовий збір фактично апелянтом не сплачено в повному обсязі, так як зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевіряється відповідно до Закону України "Про судовий збір", суд важає за необхідне встановити апелянту новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.06.2016 року, а саме для надання до суду оригіналу платіжного доручення на суму 1001,44 грн., сплачених саме по справі №815/7162/15.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Встановити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 року до 10.06.2016 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Зуєва Л.Є.