КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/283/16
У Х В А Л А
"03" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про зобов'язання вччинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "26" квітня 2016 р. позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
На виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністртивного суду від 18 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне осарження судового рішення.
Зазначені апелянтом причини пропуску процесуального строку, пов'язані з необхідністю сплати судового збору, є поважними, а тому вказаний строк підлягає поновленню.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, скарга може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Поновити Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про зобов'язання вччинити дії.
Встановити строк до 16 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов
Судове рішення № 58102807, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/283/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: