Ухвала суду № 58102708, 02.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/18592/15

У Х В А Л А

"02" червня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Будівельно-монтажного управління №3 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченівському районі міста Києва до Будівельно-монтажного управління №3 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя – Бистрик Г.М., судді – Сорочко Є.О. та Межевич М.В.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., 08 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Розпорядженням від 31 травня 2016 року №340 “Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи”, відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 826/18592/15, у зв’язку з відстороненням судді від здійснення правосуддя до проходження повторного кваліфікаційного оцінювання.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя – Бужак Н.П. судді – Сорочко Є.О. та Межевич М.В.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 826/18592/15 до свого провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Будівельно-монтажного управління №3 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченівському районі міста Києва до Будівельно-монтажного управління №3 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості.

Встановити строк до 13 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.