Ухвала суду № 58102697, 02.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/26375/15 Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКЛ” до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Апелянту запропоновано протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 11 квітня 2016 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

На виконання вимог вказаної ухвали, 27 квітня 2016 року Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві було подано заяву про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування вимог якого посилається на тяжкий матеріальний стан.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року продовжено Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року до 24 травня 2016 року. Копію даної ухвали апелянтом отримано 10 травня 2016 року.

Дотепер зазначені в ухвалі суду 25 лютого 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКЛ” до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення – рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна