Ухвала суду № 58102667, 03.06.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 червня 2016 р. справа №812/202/16

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі № 812/202/16 (суддя І інстанції Ковальова Т.І.) за позовом ОСОБА_2 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання неправомірною відмову в оформленні та направленні документів для призначення одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі № 812/202/16 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016 року апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання документу про сплату судового збору.

Зазначеною ухвалою встановлено апелянту термін для усунення недоліків апеляційної скарги в строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали апелянтом отримана 19.05.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, але станом на 03 червня 2016 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху не були виконані (а.с. 75).

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Луганському обласному військовому комісаріату.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі № 812/202/16 за позовом ОСОБА_2 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання неправомірною відмову в оформленні та направленні документів для призначення одноразової грошової допомоги - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач Міронова Г. М.