ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
31 травня 2016 року № 826/6588/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення коштів за податковим боргом,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Личаківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення коштів за податковим боргом.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовані наявністю суми узгодженого податкового боргу перед бюджетом зі сплати земельного податку, визначені на підставі податкових декларацій з плати за землю за 2015-2016 рр.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача перед бюджетом виникла заборгованість по земельному податку внаслідок несплати в установлений законодавством строк грошових зобов’язань, самостійно визначених платником податку в деклараціях за 2015 - 2016 роки, які є узгодженими з дати їх подання.
27.04.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито скорочене провадження у даній справі.
06.05.2016 р. судом направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві.
Відповідач у встановлений судом строк письмових заперечень проти позову чи пояснень, доказів щодо заявлених позовних вимог на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові не надав, як і не надав заяви про визнання позову.
Станом на день звернення до суду узгоджений податковий борг відповідачем не сплачено, що підтверджується довідкою ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про наявність податкової заборгованості від 14.04.2016 року №4078/10/13-06-17-00.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк та станом на день розгляду справи не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача щодо наявності податкового боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а надані позивачем докази є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 36-38,54, 57, 59 Податкового кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити повністю.
Стягнути з Концерну “Техвоєнсервіс” (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, код ЄДРПОУ 33689867) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 339038,40 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 58102480, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6588/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: