Ухвала суду № 58102334, 18.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 травня 2016 року місто Київ № 826/3292/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Літвінової А.В., суддів Аблова Є.В. та Мазур А.С., при секретарі судового засідання Дробчак М.В., розглянув питання виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор"

до

державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві,

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/3292/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор" до державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

Іншою ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 закінчено підготовче провадження та призначено справу №826/3292/16 до судового розгляду.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 №826/3292/16 допущено описки, а саме у вступній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі не зазначено другого відповідача - Державну фіскальну службу України та у вступній частині та тексті ухвали про закінчення підготовчого провадження не вірно зазначено відповідача, а саме: Державна фіскальна служба у місті Києві, замість вірного – Державної фіскальної служби України.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження від 02.03.2016 №826/3292/16, зазначивши другого відповідача - Державну фіскальну службу України.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах від 02.03.2016 №826/3292/16, а саме зазначити другого відповідача – Державну фіскальну службу України.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Суддя Аблов Є.В.

Суддя Мазур А.С.