Ухвала суду № 58102330, 02.06.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2016 року Чернігів Справа № 825/486/13-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

за участі секретаря - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СВ-Мікс» про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фірма «СВ-Мікс» звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 06.03.2013 до виконання по справі № 825/486/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СВ-Мікс" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Заява мотивована тим, що справа розглядалася у декількох судах і остаточна ухвала прийнята Вищим адміністративним судом України № К/800/23971/13 від 01.02.2016.

Заявник в судове засідання не з'явився про час слухання заяви повідомлений належним чином.

Представник судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник Державної податкової інспекції м. Чернігові заперечив проти задоволення заяви, зазначив, що постанова Чернігівського окружного адміністративного суду по справі набрала законної сили 18.04.2013, згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, тобто саме з цього моменту позивач мав право на отримання виконавчого листа. На думку відповідача позивачем не наведено поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 по справі № 825/486/13-а стягнено з Державного бюджету України 2294 грн. 00 коп. судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СВ-Мікс".

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 постанова Чернігівського окружного адміністративного суду була залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.02.2016 постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 були залишені без змін.

Чернігівським окружним адміністративним судом 24.05.2013 року було виписано виконавчий лист № 825/486/13-а. У виконавчому листі зазначено, що граничною датою пред'явлення його до виконання є 18.04.2014.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ «Фірма «СВ-Мікс» вперше звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа 16.05.2016.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, постанова Чернігівського окружного адміністративного суду набрала законної сили з моменту проголошення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, тобто 18.04.2013. Як свідчать матеріали справи, позивач звертався до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою від 15.03.2013 про видачу копії постанови в справі. Заяв про видачу виконавчого листа по справі, що подані в межах строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, матеріали справи не містять. Справа № 825/486/13-а до вересня 2013 року знаходилась в Чернігівському окружному адміністративному суді, про що свідчить засвідчувальний напис справи 825/486/13-а, однак ТОВ «Фірма «СВ-Мікс» не зверталось до суду за отриманням виконавчого листа, а звернулось лише 16.05.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску ТОВ «Фірма «СВ-Мікс» строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 825/486/13-а, виписаного 24.05.2013 не є поважними, оскільки судове рішення, на підставі якого виписано виконавчий лист, набрало законної сили 18.04.2013 року, а заявник звернувся із заявою про видачу такого виконавчого листа лише 16.05.2016. З моменту набрання законної сили ухвалою суду про заміну сторін перешкод для отримання виконавчого листа по справі для заявника не існувало, а тому, оскільки ТОВ «Фірма «СВ-Мікс» було подано таку заяву лише після спливу терміну для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що причини для поновлення пропущеного строку відсутні.

За наведених обставин заява ТОВ «Фірма «СВ-Мікс» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СВ-Мікс» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 825/486/13-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис О.В. Кашпур

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур