Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
з питання залучення у справі другого відповідача
02 червня 2016 р. № 820/2636/16
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку,
встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправним та скасування наказу відповідача № 53 о/с від 24.03.2016 року в частині його звільнення зі служби, зобов'язати відповідача поновити його на посаді оперуповноваженого Первомайського відділу поліції ГУ Національної поліції Миколаївської області, стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Представником Головного управління Національної поліції в Миколаївській області через канцелярію суду надано клопотання про залучення у справі другого відповідача - Атестаційну комісію № 3 ГУНП в Миколаївській області та Апеляційну атестаційну комісії південного регіону № 3, що необхідно для забезпечення всебічного та повного розгляду справи, проти чого заперечуав представник позивача, надавши письмові пояснення з посиланнями на те, що у клопотанні не підтверджений статус особи, необхідний для залучення у справі в якості другого відповідача, а саме: чи є Атестаційна комісія № 3 ГУНП в Миколаївській області та Апеляційна атестаційна комісія південного регіону № 3 суб'єктами владних повноважень, з чим суд погоджується та вважає таке клопотання передчасним та таким, що задоволенню не підлягає, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 1268 КАСУ.
Керуючись положеннями ст. ст. 52, 128, 133, 160, 165 КАСУ, суд,-
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про залучення у справі № 820/2636/16 другого відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 58102315, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2636/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: