ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/545/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про скасування дисциплінарного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про скасування пункту 13 наказу Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області від 30 листопада 2015 року № 21-с в частині оголошення суворої догани старшому оперуповноваженому відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.
02 червня 2016 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору за подання адміністративного позову до суду в сумі 551,21 грн.
Суд, вирішуючи заяву про повернення судового збору виходить з наступного.
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн., про що свідчить квитанція № 15SS45599 від 04 травня 2016 року.
Так як, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, сплачений позивачем судовий збір з розмірі 551,21 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену згідно квитанції № 15SS45599 від 04 травня 2016 року суму судового збору в розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 копійка).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких стосується, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 58102198, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/545/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: