Ухвала суду № 58102136, 24.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/426/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 лютого 2016 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за Списком № 2 у розмірі 1 702,82 грн., яке прийняте у формі протоколу;

- визнати протиправною та скасувати вимогу управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова від 11.12.2015 року № 16868-03/26 про необхідність ТОВ "Харківський завод залізничної техніки" перерахувати на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова суми фактичних витрат на виплату та доставку ОСОБА_1 пенсії, призначеної на пільгових умовах за Списком № 2 у розмірі 21 748,44 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправними рішення, вимоги та їх скасування - повернути позивачу в частині щодо визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за Списком № 2 у розмірі 1 702,82 грн., яке прийняте у формі протоколу було повернуто позивачу.

Представником позивача до суду надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення апеляційної скарги ТОВ "Харківський ЗЗТ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 04.02.2016 р. по справі № 820/426/16, з посиланням на те, що без вирішення питання про обґрунтованість однієї з позовних вимог - визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за Списком № 2 у розмірі 1 702,82 грн., яке прийняте у формі протоколу, неможливо буде вирішити питання про обґрунтованість другої позовної вимоги ТОВ "Харківський ЗЗТ", що на думку суду підлягає задоволенню з підстав, передбачених у п. 4 ч. 2 ст. 156 КАСУ, а саме: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні, згідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 128, 156 ч. 2 п. 4, 160, 165, 185 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/426/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправною та скасування вимоги - до вирішення апеляційної скарги ТОВ "Харківський ЗЗТ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 04.02.2016 р. по справі № 820/426/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.