Ухвала суду № 58102121, 02.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
815/2518/16
Номер документу
58102121
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/2518/16

У Х В А Л А

02 червня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергій Олександрович про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання подати додаткову інформацію та прийняти рішення про включення до реєстру вкладників

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов, за результатом розгляду якого ОСОБА_2 просить:

Визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Гаджиєва С.О. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_2, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в АТ «Імексбанк» по договору банківського вкладу від 20 січня 2015 року №990413509 у сумі 158 995,91 грн., укладеного між ОСОБА_2 та АТ «Імексбанк», за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_2 до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ «Імексбанк» по договору банківського вкладу від 20 січня 2015 року №990413509 у сумі 158 995,91 грн., укладеного між ОСОБА_2 та АТ «Імексбанк», на підставі переліку вкладників АТ «Імексбанк», наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Гаджиєвим С.О.

Ухвалою суду від 28 травня 2016 року адміністративний позов залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору. В зазначеній ухвалі було вказано що позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1160 грн.

02 червня 2016 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору, якими було усунуто недоліки адміністративного позову.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергій Олександрович про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання подати додаткову інформацію та прийняти рішення про включення до реєстру вкладників.

Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2016 року на 12 годину 15 хвилин, про що сповістити сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, надати до суду письмові заперечення у строк до 10 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 58102121 ?

Документ № 58102121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58102121 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58102121 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58102121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58102121, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58102121, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58102121 відноситься до справи № 815/2518/16

Це рішення відноситься до справи № 815/2518/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58102117
Наступний документ : 58102125