Ухвала суду № 58101858, 03.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
813/3514/15
Номер документу
58101858
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 червня 2016 року № 813/3514/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.05.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області до товариства з додатковою відповідальністю “Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

19.05.2016 року Дрогобицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 813/3514/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області до товариства з додатковою відповідальністю “Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод” про стягнення заборгованості.

27.05.2016 року Львівським окружним адміністративним судом ухвалою проведено заміну сторони виконавчого провадження.

У тексті ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, а саме у її вступній частині було допущено описку у складі суду, що розглядав заяву, а саме помилково зазначено колегіальний склад суду, в той час як заява розглядалась одноособовим складом суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ст. 3 КАС України визначено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглянути питання виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.

Таким чином, описку змісту вступної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2016 року щодо помилково зазначеного колегіального складу суду слід виправити на дійсний одноособовий склад суду, а саме – Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сидор Н.Т.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 813/3514/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області до товариства з додатковою відповідальністю “Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод” про стягнення заборгованості, замість помилково зазначеного колегіального складу суду вказати та вважати в тексті ухвали одноособовий склад суду, а саме Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сидор Н.Т.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидор Н.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58101858 ?

Документ № 58101858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58101858 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58101858 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58101858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58101858, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58101858, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58101858 відноситься до справи № 813/3514/15

Це рішення відноситься до справи № 813/3514/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58101857
Наступний документ : 58101859