Ухвала суду № 58101734, 02.06.2016, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
810/1805/16
Номер документу
58101734
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

02 червня 2016 року №810/1805/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ ЛТД" до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування картки відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ ЛТД" з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Київської митниці Державної фіскальної служби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів від 30.11.2015 №125130013/2015/00165;

- зобов'язати Київську митницю Державної фіскальної служби України здійснити митне оформлення технічної допомоги: полімери етилену в первинних формах: Поліетилен високої густини в гранулах - Sabic Vestolen A6060R 10000, питома густина 0,956-22000 кг, призначення: реалізація покупцем проекту "Реконструкція каналізаційних очисних споруд міста Вилково Одеської області", із звільненням від сплати податків, митних зборів або інших стягнень аналогічного характеру.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1805/16.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом спору у цій справі є вимоги про визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, якою здійснювалося митне оформлення товарів, імпортованих позивачем з метою виконання своїх договірних обов'язків перед Департаментом екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної установи, у зв'язку з чим вона має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації (вул. Гайдара, 21а, м. Одеса, 65078).

2. Зобов'язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи копію адміністративного позову та доданих до нього документів, докази чого надати до суду.

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі

від позивача:

- копії всіх документів, які подавалися до митниці для митного оформлення імпортованого товару та зазначені у митній декларації, в прийнятті якої було відмовлено спірною карткою відмови;

- докази оплати вартості товару, придбаного у Компанії «Stendale Solutions Limited» (Велика Британія), у митному оформленні якого відповідачем було відмовлено; угоду про фінансування Спільної операційної програми «Румунія - Україна - Республіка Молдова 2007-2013 Європейського інструменту сусідства та партнерства (номер програми TNRS - CBC/2008/020-253);

- копії всіх додатків до договору про закупівлю робіт за державні кошти від 03.09.2015 №03/09-15/ДЗП;

від відповідача:

- письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням;

- копії всіх документів, що подавалися позивачем для митного оформлення товару;

від Головного управління Державної казначейської служби України у Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд.1-а):

- документально підтверджену інформацію щодо того, чи були перераховані у 2015 році кошти Державного бюджету на виконання Рамкової угоди між Урядом України та Комісією Європейських Співтовариств від 12.12.2006, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової угоди між Урядом України і Комісією Європейських Співтовариств» від 03.09.2008 № 360-VI, та докази щодо сум та одержувачів таких коштів у разі їх перерахування;

від Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації:

- докази отримання коштів, перерахованих в подальшому позивачу, та їх цільове призначення.

2. Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 21.06.2016 або в судове засідання.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на 21 червня 2016 року о 11:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58101734 ?

Документ № 58101734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58101734 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58101734 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58101734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58101734, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58101734, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58101734 відноситься до справи № 810/1805/16

Це рішення відноситься до справи № 810/1805/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58101728
Наступний документ : 58101735