Ухвала суду № 58101485, 24.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 березня 2016 року № 810/810/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Сахнюк І.І.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до проГоловного управління Національної поліції України в Київській області визнання протиправним висновку, наказу від 17 лютого 2016 р. № 77о/с в частині та зобов'язання поновити на рівноцінній посаді в с т а н о в и в:

4 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції України в Київській області та просить суд визнати протиправним висновок атестаційної комісії ГУ Національної поліції України в Київській області, визнати протиправним наказ ГУ Національної поліції України в Київській області від 17 лютого 2016 р. № 77о/с в частині щодо звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції у запас Збройних сил та зобовязати ГУ Національної поліції України в Київській області поновити ОСОБА_1 на рівноцінній посаді ГУ Національної поліції України в Київській області.

У судовому засіданні 24 березня 2016 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Представник позивача просив суд зупинити провадження у справі.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого на обговорення питання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 13 квітня 2016 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

провадження в адміністративній справі № 810/810/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправним висновку атестаційної комісії, визнання протиправним наказу від 17 лютого 2016 р. № 77о/с в частині та зобов'язання поновити на рівноцінній посаді зупинити до 13 квітня 2016 р. до 11 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.