Ухвала суду № 58101464, 03.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2016 року Справа № 805/270/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича дослідивши заяву голови ліквідаційної комісії ДПІ у Київському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листі у справі №805/270/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з податку на додану вартість у сумі 86 667,09 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у сумі 9 939,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/270/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з податку на додану вартість у сумі 86 667,09 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у сумі 9 939,44 грн.

Постановою від 28 січня 2013 року Донецький окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі.

15 травня 2013 року Донецький окружний адміністративний суд видав виконавчий листу справі.

01 червня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від голови ліквідаційної комісії ДПІ у Київському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листі у справі №805/270/13-а.

Суд дослідивши заяву дійшов висновку про залишення її без руху.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, згідно із ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року, на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Отже, суб'єкти владних повноважень, які з 01 вересня 2015 року позбавлені пільг щодо сплати судового збору, повинні бути забезпечені відповідним фінансуванням.

Крім того, як слідує із постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»», якою доведено до відома суддів апеляційних, окружних адміністративних судів та місцевих загальних судів довідку про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір», якщо бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Відповідачем до суду не надано доказу не підтвердження сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву голови ліквідаційної комісії ДПІ у Київському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листі у справі №805/270/13-а - залишити без руху.

Встановити строк до 20 червня 2016 року на усунення недоліків, шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: Слов'янське УК/м. Слов'янськ/22030101, р/р 31214206784075, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО банку: 834016, Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368, призначення платежу - судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа (реквізити позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35099148.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.