Ухвала суду № 58101255, 01.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 червня 2016 р.Справа №804/14334/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про тимчасове зупинення діяльності,

в с т а н о в и в:

14 вересня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства"АрселорМіттал Кривий Ріг" про тимчасове зупинення діяльності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 призначено справу до розгляду на 23.12.2015 о 09:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 зупинено провадження в адміністративній справі № 804/14334/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/14415/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису від 07.09.2015 № 4-3717-8-3 в частині.

30.05.2016 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про поновлення провадження у справі № 804/14334/15. Вказана заява мотивована тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційоного адміністративного суду від 31.03.2016 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 у справі №804/14415/15 залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, у зв'язку із чим провадження у справі 804/14334/15 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 804/14334/15 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства" АрселорМіттал Кривий Ріг" про тимчасове зупинення діяльності поновити.

2. Судове засідання відбудеться 15 червня 2016 року о 15:30, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

4. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова