Вирок № 5810118, 24.07.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.07.2008
Номер справи
1-372\2008
Номер документу
5810118
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-372\2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июля 2008 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Рокитной Е.Б., при секретаре - Должиковой Я.Ю., с участием государственного обвинителя - Сергийчук О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харцызска Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого, временно не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

- по ст. 383 ч.2 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил заведомо ложное сообщение о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Примерно, с ноября 2007 года по январь 2008 года, он работая торговым представителем ООО «Ника» для личных нужд присвоил и растратил денежные средства, полученные от клиентов предприятия на сумму примерно 15 000 грн.

После того, как руководство предприятия потребовало отчета о полученных средствах, ОСОБА_1 решил инсценировать совершение на него разбойного нападения и самостоятельно причинил себе телесные повреждения.

29.01.2008 года ОСОБА_1 обратился в ОСНМП ГБ № 2 г.Зугрэса, где в результате обследования ему поставили диагноз: ушиб, гематома височной области головы, ссадина брюшной стенки слева и сообщил, что данные телесные повреждения получил 29.01.2008 года ,примерно в 22 часа возле магазина «Прогрес» по ул. Калинина г.Зугреса от неизвестных ему лиц.

Затем, 29.01.2008 года примерно в 23 часа, ОСОБА_1 прибыл в отделение Зугрэского ГОМ Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного на территории г.Згрэса, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью избежать ответственность за растрату денежных средств ООО «Ника», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за ведомо ложное сообщение о совершении преступления, ложно сообщил органу дознания о совершенном 29.01.2008 года примерно в 22.00 часа разбойного нападения на него неизвестным , в результате которого к него похищены денежные средства на сумму 15000 грн, мобильный телефон а также документы ООО «Ника».

В ходе начатой доследственной проверки, ОСОБА_1 завил органу дознания о том, что преступление в отношении него не совершалось, телесные повреждения причинил себе собственноручно, с целью инсценировки нападения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что с ноября 2007 года по январь 2008 года работал торговым представителем ООО «Ника». Суть

2

работы заключалась в том, что принимал заказы та товары и получал у клиентов деньги. Деньги, полученные за товар, должен был сдавать в кассу в главном офисе ООО «Ника», который расположен в городе Донецке.

В январе 2008 года необходимы были деньги в сумме 15 000 гривен для личных, нужд, взял их из тех денег, которые получил за товар от покупателей и должен был отдать фирме.

Руководство , ООО «Ника» начало требовать деньги за товар, но т.к. их потратил для того, чтобы оттянуть срок отдачи денег решил обратиться в милицию с заявлением о якобы имевшем место разбойном нападении.

29.01.2008 года в вечернее время суток, обратился на ССНМП г.Зугрэса за медицинской помощью где ему был установлен диагноз - ушиб гематома височной области головы, ссадины брюшной стенки слева. Вышеуказанные повреждения нанес себе сам, а именно: палкой поцарапал живот и ударился головой об дерево.

В больнице сказал, что телесные повреждения получил результате разбойного нападения.

29.01.2008 года после обращения в больницу, обратился в Зугрэский ГОМ ГУМВД Украины в Донецкой области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые 29.01.2008 года примерно в 22.05 в районе дома № 5 по улице Калинина г.Зугрэса, нанесли телесные повреждения и завладели деньгами в сумме 15000 грн мобильным телефонном марки «LG» а также договорами купли - продажи.

Заявление было принято дежурным Зугрэского ГОМ после чего работники милиции начали проводить проверку.

О факте нападения, он рассказал своим знакомым Комкову Е и Иваненко Ю, которые забирали его из больницы г.Зугрэса.

30.01.2008 года обратился в Зугрэский ГО с заявлением о прекращении проверки по заявлению от 29.01.2008 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые в районе дома № 5 по улице Калинина г.Зугрэса нанесли телесные повреждения, завладели деньгами и мобильным телефоном марки «LG» т.к. данный факт был выдуман для того чтобы отсрочить срок выплаты долга перед ООО «НИКА».

По настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.383 ч.2 УК Украины, то есть заведомо ложное сообщение, соединенное с обвинением лица в тяжком либо особо тяжком преступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения, а также совершенные из корыстных побуждений .

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого, судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства положительно, считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 383 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет ограничения свободы.

3

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если в течение испытательного срока 2 лет он не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в выше указанные органы.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведения почерковедческой экспертизы в сумме 262,80 грн, на р.с.3522000100045 получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5810118 ?

Документ № 5810118 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5810118 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5810118 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5810118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5810118, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 5810118, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5810118 відноситься до справи № 1-372\2008

Це рішення відноситься до справи № 1-372\2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5809600
Наступний документ : 5810527