Ухвала суду № 58101173, 02.06.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 червня 2016 року Справа № 803/742/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Любомльське лісове господарство» до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємство «Любомльське лісове господарство» звернулося з адміністративним позовом до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2016 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

02.06.2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про зупинення провадження у справі для надання йому можливості подати додаткові докази, які підтверджують проведення оплати за поставлену продукцію.

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), розгляд зазначеної заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із частиною першою статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, оскільки для подання додаткових доказів потрібен час, на позивача покладено обовязок щодо доведення тих обставин, на яких ґрунтуються його вимоги, тому слід зупинити провадження у даній справі до надходження до суду доказів.

Керуючись статтями 41, 71, 122, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 підприємство «Любомльське лісове господарство» подати до суду в строк до 01 липня 2016 року належним чином засвідчені копії платіжних документів, які підтверджують надходження коштів на валютний рахунок підприємства згідно із контрактом №LBM-1 від 20 грудня 2013 року.

Провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Любомльське лісове господарство» до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до надходження до суду вказаних документів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх