Ухвала суду № 58101024, 30.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27064/13-к

Провадження №1-кп/127/217/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

суддів: Гайду Г.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення: прокурора Посвалюка Я.І.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

за участю представника потерпілого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, відомості про які внесені 14 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010010000124,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії під час судового розгляду, а саме: зробити опис станків та обладнання, яке знаходиться в 31/10000 частці адміністративної будівлі під літерою №3 в цокольному поверсі, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145, у крадіжці яких його обвинувачують, так як 05 травня 2016 року головним державним виконавцем Паламарчуком В.В. відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1884/10, виданого 28 лютого 2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ "Кей-Колект", в його присутності було описано та арештовано вищезгадане приміщення, в якому він особисто бачив, приблизно, 40 станків, які зазначені в обвинувальному акті, як такі, що він викрав, можливо, там є інше майно, основні засоби, необоротні матеріальні активи та запаси, що рахуються зниклими або ним привласненими.

Захисник ОСОБА_3 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого - ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, посилаючись на те, що клопотання безпідставне, суд дослідив всі докази.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного, повного та об"єктивного дослідження обставин кримінального провадження, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, слід доручити органу досудового розслідування провести слідчі дії за участю обвинуваченого ОСОБА_2 по виявленню та опису станків та обладнання, в заволодінні якими обвинувачується останній, а саме: 26 шт. огранувальними станками ВСО-3, інвентарними номерами 0001, 0002, 0003, 0004, 0005, 0006, 0007, 0008, 0009, 0010, 0011, 0134, 0135, 0136, 0137, 0138, 0139, 0140, 0141, 0142, 0143, 0144, 0145, 0146, 0147, 0148, вартістю 23130 гривень кожний; станком обдирочним, інвентарний номер 0012, вартістю 2400 гривень; 5 шт. ограночними станками, інвентарними номерами - 0013, 0014, 0015, 0016, 0019, вартістю 1800 гривень кожний; 2 шт. обдирочними станками, інвентарні номери 0023, 0024, вартістю 1800 гривень кожний; станком протирочним, інвентарний номер 0025, вартістю 1580 гривень; пресом гідравлічним, інвентарним номером 0026, вартістю 11787 гривень; піччю вакуумною, інвентарний номер 0027, вартістю 150000 гривень; станком заточним, інвентарний номер 0028, вартістю 3047 гривень 98 копійок; 2 шт. розпилювальними станками 5-ти секційними МРВ-2, інвентарний номер 0031, 0032, вартістю 20400 гривень кожний; 2 шт. шліфувальними станками ВСО-2, інвентарними номерами 0036, 0040, вартістю 9000 гривень кожний; 4 шт. обдирочними станками на одне робоче місце ВШ-2, інвентарними номерами - 0041, 0042, 0043, 0044, вартістю 25320 гривень кожний; 2 шт. станками укатки дисків СУВ-2, інвентарними номерами 0076, 0077, вартістю 24120 гривень кожний; станком балансировки СБВ-2, інвентарний номер 0078, вартістю 18960 гривень; станком напилювання ВСН-1, інвентарний номер 0079, вартістю 14280 гривень; гальванічною лінією, інвентарний номер 0080, вартістю 23880 гривень; випрямним блоком гальванічним ВБГ-5А (81), інвентарний номер 0081, вартістю 1140 гривень; випрямним блоком гальванічним ВБГ-5А (82), інвентарний номер 0082, вартістю 1140 гривень; випрямником гальванічним ВБГ-5А 3/1, інвентарний номер 0083, вартістю 2400 гривень; випрямником ВСА (84), інвентарний номер 0084, вартістю 1920 гривень; відводами повітря ваніловими хімостійкими, інвентарний номер 0085, вартістю 1200 гривень; відводами повітря ваніловими хімостійкими, інвентарний номер 0086, вартістю 1200 гривень; 2 станками для свердлення, інвентарні номери 0114, 0115, вартістю 1500 гривень кожний; токарним станком, інвентарний номер 0116, вартістю 25200 гривень; токарним станком, інвентарний номер 0117, вартістю 1440 гривень. Крім того, малоцінними необоротними матеріальними активами у сумі 280590 гривень 02 копійки, а саме: 2 огранувальними станками, вартістю 1000 гривень; модулем розпиловочним, вартістю 400 гривень; 12 дисками ограночними, вартістю 1224 гривні; 2 приспособленнями ограночними, вартістю 96 гривень; під шліфувальне приспособлення 1 шт., вартістю 40 гривень 02 копійки; 4 шт. світильників марки «Дацор», вартістю 90 гривень; 6 шт. ограночних станків, вартістю 3150 гривень; 7 шт. металевих шаф, вартістю 480 гривень; 20 шт. приладами «Діамерт», вартістю 13600 гривень; 11 шт. ключами ДАЩ 3416, вартістю 420 гривень; 12 шт. патронами ДАЩ 34-027, вартістю 1600 гривень; 12 шт. держалками ДАЩ 34003, вартістю 2800 гривень; 12 шт. резцедержателями ДАЩ 34003, вартістю 2800 гривень; 200 шт. зажимами ДАЩ 36-178, вартістю 16150 гривень; 180 шт. шпинделями ограночними ДАЩ 36-33, вартістю 98700 гривень; 50 шт. ножами ДАЩ 32-001, вартістю 735 гривень; 5 шт. засобами для зняття жиру ДАЩ 31008, вартістю 100 гривень; 5 шт. ключами АПН 88-007, вартістю 250 гривень; 10 шт. прижимами ДАЩ 33-24, вартістю 2000 гривень; 10 шт. головками ДАЩ 3322, вартістю 2000 гривень; 195 шт. пінцетів, вартістю 3975 гривень; 180 шт. приладами ДАЩ 36180, вартістю 129000 гривень; 50 шт. конусами розпиловочними, вартістю 2000 гривень; калькулятором марки «Citizen», вартістю 60 гривень; виробничими запасами (сировиною та матеріалами) на суму 1484776 гривень 28 копійок, а саме: 4940 шт. капроновими прокладками, вартістю 24700 гривень; 150 кг хлористим залізом, вартістю 75000 гривень, 450 кг міддю, вартістю 18000 гривень; 35 кг порошком ВК, вартістю 24500 гривень; 354 шт. обдирочними дисками, вартістю 49950 гривень; 4960 шт. оправками ДАЩ 3454, вартістю 3300 гривень; 9944 шт. цангою ДАЩ 36268, вартістю 106020 гривень; 4960 шт. оправками ДАЩ 31-77, вартістю 1710 гривень; сталлю листовою вагою 2500 кг, вартістю 102000 гривень; корундовим зерном вагою 6640 кг, вартістю 71712 гривень; нікелем анодним вагою 200 кг, вартістю 28080 гривень; анодним залізом вагою 1800 кг, вартістю 19440 гривень; сталлю каліброваною вагою 9000 кг, вартістю 108000 гривень; швелерами вагою 12000 кг, вартістю 57600 гривень; сталлю кутовою вагою 10000 кг, вартістю 48000 гривень; трубами сталевими вагою 11000 кг, вартістю 79200 гривень; латунню вагою 450 кг, вартістю 8640 гривень; сталлю арматурною вагою 12000 кг, вартістю 57600 гривень; ніхромом вагою 50000 кг, вартістю 18000 гривень; сталлю нержкруглою вагою 1000 кг, вартістю 40800 гривень; бронзою вагою 1850 кг, вартістю 37740 гривень; алюмінієм вагою 1500 кг, вартістю 16200 гривень; чавуном вагою 1500 кг, вартістю 7200 гривень; молібденом вагою 50 кг, вартістю 35040 гривень; каучуком вагою 100 кг, вартістю 5040 гривень; алмазами непромисловими вагою 1150 карат, вартістю 172504 гривні 28 копійок.

В разі знаходження таких станків та обладнання, винести постанову про визнання їх речовими доказами та передати їх на відповідальне зберігання керівнику ТОВ "АЛМАЗ В".

Крім того, витребувати у ТОВ "АЛМАЗ В" для огляду оригінали документів про придбання даних станків та обладнання і постановку їх на баланс ТОВ "АЛМАЗ В", а суду надати належним чином завірені їх копії.

Дані слідчі дії слід провести для підтвердження чи спростування пояснення обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, згідно з якими він зазначав, що станки, в крадіжці яких його обвинувачують, знаходяться в приміщенні ТОВ "АЛМАЗ В".

Керуючись ч. 3 ст. 333, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії під час судового розгляду - провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, огляд станків та обладнання, яке знаходиться в 31/10000 частці адміністративної будівлі під літерою №3 в цокольному поверсі, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145, та з"ясувати, чи є серед них станки та обладнання, у крадіжці яких обвинувачують ОСОБА_2 , перелік яких зазначено вище.

В разі знаходження таких станків та обладнання, винести постанову про визнання їх речовими доказами та передати їх на відповідальне зберігання керівнику ТОВ "АЛМАЗ В".

Витребувати у ТОВ "АЛМАЗ В" для огляду оригінали документів про придбання даних станків та обладнання і постановку їх на баланс ТОВ "АЛМАЗ В", а суду надати належним чином завірені їх копії.

Зобов"язати орган досудового розслідування провести слідчу дію до 04 липня 2016 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та для контролю прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: 1.

2.