ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/762/15-ц
2/622/64/2016
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про витребування доказів
24.05.2016
Золочівський районний суд Харківської області, в складі:
головуючого судді Шабас О. С.,
при секретареві Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача відділення № 579 ПАТ «УкрСиббанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа: ОСОБА_2, про визнання припинення правовідносин за кредитним договором у звязку з їх виконанням та визнання припинення поруки та застави майна у звязку з припиненням основного зобовязання, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати виконаним у повному обсязі зобовязання ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 25.10.2006 року. Визнати виконаним у повному обсязі зобовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ПАТ «УкрСиббанк» за договором поруки від 25.10.2006 року № 52949, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» у звязку з виконанням основного зобовязання за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна від 25.10.2006 року № 11063852000. Зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№ витягу 33514376 запис 3955568 від 26.10.2011 року (контрольна сума 72619ВА090), яка здійснена на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу майна від 25.10.2006 року № 11063852000 та зняти заборону на відчуження зазначеного майна транспортний засіб автомобіль марки SKODA, модель SUPER В, рік випуску 2006, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1
24 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області із клопотанням про витребування доказів. У клопотанні просив витребувати із ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» оригінали та відповідні копії документів, а саме: договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», з доказами настання розрахункової дати; акту прийому-передачі права вимоги за договором факторингу № 17 від 20.04.2015 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»; акту прийому-передачі основних документів за договором факторингу № 17 від 20.04.2015 року; довіреності посадової особи (із зазначенняи прізвища, ім'я та по батькові та підпису посадової особи), яка підписала договір факторингу № 17 від 20.04.2015 року від імені ПАТ «укрСиббанк»; довіреності посадової особи (із зазначенняи прізвища, ім'я та по батькові та підпису посадової особи), яка підписала договір факторингу № 17 від 20.04.2015 року від імені ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»; виписок по усім рахункам, відкритим у ПАТ «УкСиббанк» в рамках договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 25.10.2006 року і первинних бухгалтерських документів, які підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 (основний борг за відсотками та таке інше) станом на дату здійснення відступлення права вимоги заборгованості до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» станом на 20.04.2015 року; свідоцтва та витягу щодо державної реєстрації фінансової установи ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія"; відомостей та інших документів про внесення змін і додаткових відомостей до запису у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо відступлення ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прав за договором споживчого кредиту та застави майна № 11063852000 від 25.10.2006 року відповідно до витягу № 46888435 від 28.04.2015 року.
Свої вимоги мотивував тим, що існує необхідність залучення до матеріалів справи № 622/762/15-ц витребуваних документів, так як в подальшому це може вплинути на уточнення або зміну позивачем позовних вимог. ОСОБА_1 не має можливості отримати вказані докази самостійно, вважає, що копії вищеперелічених документів будуть мати значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, викладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки витребуванні позивачем докази він має намір використати для обґрунтування і доведення своїх вимог.
Так, оскільки самостійно зазначену документацію отримати заявник не має можливості, суд, керуючисьст.ст.133,137ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.
Витребувати:
із ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» належним чином завірені копії документів, а саме:
договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», з доказами настання розрахункової дати;
акту прийому-передачі права вимоги за договором факторингу № 17 від 20.04.2015 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;
акту прийому-передачі основних документів за договором факторингу № 17 від 20.04.2015 року
довіреності посадової особи (із зазначенняи прізвища, імя та по батькові та підпису посадової особи), яка підписала договір факторингу № 17 від 20.04.2015 року від імені ПАТ «укрСиббанк»;
довіреності посадової особи (із зазначенняи прізвища, імя та по батькові та підпису посадової особи), яка підписала договір факторингу № 17 від 20.04.2015 року від імені ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;
виписок по усім рахункам, відкритим у ПАТ «УкСиббанк» в рамках договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11063852000 від 25.10.2006 року і первинних бухгалтерських документів, які підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 (основний борг за відсотками та таке інше) станом на дату здійснення відступлення права вимоги заборгованості до ТОВ «ФК «довіра та Гарантія» станом на 20.04.2015 року;
свідоцтва та витягу щодо державної реєстрації фінансової установи ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія;
відомостей та інших документів про внесення змін і додаткових відомостей до запису у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо відступлення ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прав за договором споживчого кредиту та застави майна № 11063852000 від 25.10.2006 року відповідно до витягу № 46888435 від 28.04.2015 року.
Надати вказані докази до 22.06.2016 року.
В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У відповідності дост.142 ч.1 ЦПК Україниречові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Судове засідання призначено на 22.06.2016 року на 15:30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Шабас
Судове рішення № 58100954, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/762/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: