Ухвала суду № 58100887, 02.06.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

02.06.2016

Справа № 201/8123/16-ц

Провадження № 2/201/2117/2016

У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору та акту, та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про визнання недійсними договору та акту, та визнання права власності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем зазначено ряд вимог майнового та немайнового характеру.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

●не в повному обсязі сплачено судовий збір, який складає 551,20 грн. за кожну немайнову вимогу;

●позовні вимоги містять клопотання про забезпечення доказів, які повинні бути викладені окремим клопотанням.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору та акту, та визнання права власності без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 (двоє) діб з дня отримання ухвали, в інакшому випадку позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Дніпропетровська В.В. Батманова