Вирок № 5810058, 15.04.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело № 1-343/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Беликовой О.А.

с участием прокурора - Свиридова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, трудоспособного, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, прописанного по адресу : г. Кривой Рог, ул. Харцызская 101а,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд –

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1, примерно в третьей декаде июля 2008 г., около 22-00 час., возле дома № 101 по ул. Харцызской в Саксаганском районе г. Кривого Рога, нашел кастет, изготовленный самодельным способом, который стал незаконно носить при себе с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения.

24.02.2009 г., около 00-30 час., возле дома № 38 по ул. Качалова в Саксаганском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в правом наружном кармане принадлежащей ему куртки, обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения экспертизы холодного оружия № 56/03-56 от 08.03.2009 г., является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «кастет», который ОСОБА_1 незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что он примерно в третьей декаде июля 2008 года, около 22-00 час., под забором дома № 101 по ул. Харцызской в Саксаганском районе г. Кривого Рога нашел кастет белого цвета с четырьмя отверстиями для пальцев. Он поднял его и осмотрел, после чего взял его с собой. Найденный им кастет он положил в карман своих шорт, после чего стал постоянно носить его при себе с целью самообороны. Данный кастет, он никому не показывал и о нем никому не рассказывал. Разрешения на ношение и хранения холодного и иного оружия он не имеет.

24.02.2009 г., около 00-30 час., он возвращался домой. Примерно в указанное им время, когда он проходил возле дома № 38 по ул. Качалова г. Кривого Рога, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели ему наружный досмотр. В ходе досмотра, в правом наружном кармане его куртки, работники милиции обнаружили найденный им ранее кастет, который он носил при себе с целью самообороны. Обнаруженный у него кастет был в его присутствии и в присутствии понятых опечатан и изъят работниками милиции для дальнейших разбирательств. В содеянном он раскаивается и больше подобного не совершит, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение. Других преступлений он не совершал.

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

По ст.263 ч.2 УК Украины , по признакам: ношение кастетов без предусмотренного законом разрешения.

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины.( л.д.47).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: то, что состоит на учете в КНД с ноября 2006г. по поводу психиатрических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.46), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.39), имеет несовершеннолетнего ребенка – дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, а также молодой возраст подсудимого, учитывает, что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления .

Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 263 ч.2 УК Украины необходимо назначить в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

При этом, суд, в силу ст.75 УК Украины, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием, применив в отношении него ограничения, предусмотренные ст.76 п.п.2, 3 УК Украины.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 27), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ – 300 грн. 48 коп .(л.д.27), получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу :

- предмет, изготовленный самодельным способом по типу «кастет», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины - уничтожить (л.д. 32)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст.263 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы .

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной системы место жительства, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – предмет, изготовленный самодельным способом по типу «кастет», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины- уничтожить .

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Председательствующий судья Н.Ф. Воловик