Справа № 755/11351/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Локоткова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення помилки у судовому наказі,-
встановив:
ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у судовому наказі № 755/11351/15-ц від 09.06.2015 року.
Вимоги заяви мотивовані тим, що Дніпровським районним судом м. Києва 09.06.2015 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опаленння у розмірі 8 159 грн. 61 коп., проте у судовому наказі допущено описки, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника та не вірно зазначено по батькові боржника.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
У судовому наказі, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опаленння при написанні даних про боржника не зазначено ідентифікаційного номеру боржника та не вірно зазначено по батькові боржника.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у судовому наказі підлягає задоволенню.
Керуючись 219, 294 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Внести виправлення до судового наказу № 755/11351/15-ц від 09.06.2015 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1» та змінити вказане по батькові боржника «Василівна» на «Кузьмівна».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 58099772, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11351/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: