Вирок № 58098934, 03.06.2016, Семенівський районний суд Чернігівської області

03.06.2016

Провадження № 1 кп/744/27/2016

Єдиний унікальний номер 739 /550/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Коломійця Д. С.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченогоТрофименка О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12015270190000399 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Сіверський Чернігівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, інваліда 3 групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 Сіверському Чернігівської області, раніше не судимого в силу ст. 89 Кримінального кодексу України, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, біля Спасо - Преображенського монастиря, що знаходиться за адресою: вулиця Пушкіна, 1, м. Новгород Сіверський Чернігівської області, знайшов фрагмент рослини маку, який приніс до себе додому, висушив його, перетер і зберігав у гаражі свого господарства для подальшого власного вживання. Також, на початку вересня 2015 року, ОСОБА_2, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у рову, що знаходиться неподалік вулиці Котовського у м. Новгород - Сіверський Чернігівської області, знайшов три рослини коноплі, які приніс до себе додому, де у подальшому висушив їх. Після чого, частину отриманої сухої речовини ОСОБА_2 подрібнив через сито та розсипав у скляні банки та паперові згортки, які поклав зберігатись у різних місцях свого господарства, а частину залишив у не перетертому вигляді і також розклав її в паперові згортки та зберігав у своєму господарстві для подальшого власного вживання. 20 листопада 2015 року у господарстві, за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: вулиця Пушкіна, 8, м. Новгород - Сіверський Чернігівської області, працівники Новгород - Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області провели обшук, в результаті якого було вилучено:

- у будинку, в залі, з шафи:

1)прозору скляну банку з полімерною кришкою фіолетового кольору, в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 112,509 г.;

2) прозору скляну банку з металевою кришкою закруткою зеленого кольору з написом «Помідора», в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 46,941 г.;

3) прозору скляну банку з металевою кришкою-закруткою зеленого кольору з написом на етикетці «Руна», в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 28,116 г.;

4) прозору скляну банку з пластиковою кришкою-закруткою білого кольору, в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 10,628 г.;

5) прозору скляну банку з металевою кришкою-закруткою зеленого кольору, в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 50,178 г.;

6) полімерний пакетик з пазовим замком та смужкою червоного кольору, в верхній частині в якому міститься:

полімерний пакетик з пазовим замком та смужкою червоного кольору в верхній частині, в якому міститься насіння зелено - коричневого кольору масою 92,407 г.;

прозорий безбарвний полімерний пакет верх якого завязаний в вузол в якому міститься насіння зелено-коричневого кольору масою 26,451 г.;

згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься насіння зелено - коричневого кольору масою 0,085 г.;

згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься насіння зелено - коричневого кольору масою 0,078 г.;

згорток, виготовлений з фрагмента аркуша паперу білого кольору, в якому міститься насіння зелено - коричневого кольору масою 10,924 г.;

згорток, виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься насіння зелено-коричневого кольору масою 5,824 г.;

згорток, виготовлений з фрагмента аркуша глянцевого паперу, в якому міститься насіння зелено коричневого кольору масою 0,795 г.;

згорток, виготовлений з фрагмента аркуша глянцевого паперу, в якому міститься насіння зелено коричневого кольору масою 4,860 г.;

згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 14,923 г., та насіння зелено-коричневого кольору масою 3,481 г.;

згорток, виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 18,241 г. та насіння зелено-коричневого кольору масою 9,645 г.;

згорток, виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 5,375 г. та насіння зелено-коричневого кольору масою 4,568 г.;

згорток, виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 13,243 г. та насіння зелено-коричневого кольору масою 4,312 г;

7) паперову коробку зеленого кольору з написом «Electricity-saving box» в якій міститься:

згорток, виготовлений з фрагмента аркуша паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 1,179 г. та насіння зелено-коричневого кольору масою 0,613 г.;

згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 7,609 г. та насіння зелено - коричневого кольору масою 2,276 г.;

предмет у вигляді металевого наперстку з отворами в донній частині вставленого в корок.

У будинку, в шафі, на кухні:

8) згорток, виготовлений з аркуша паперу білого кольору, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 11,936 г.

у будинку, в прохідній кімнаті, на печі:

9) згорток, виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься речовина рослинного походження у вигляді верхівок зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 25,718 г. та насіння зелено-коричневого кольору масою 0,268 г.;

10) згорток, виготовлений з аркуша газетного паперу, в якому міститься речовина рослинного походження у вигляді верхівок зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 22,258 г. та насіння зелено-коричневого кольору масою 0,343 г.;

- у гаражі, розташованого у дворі господарства:

11)згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 0,244 г. та насіння зелено - коричневого кольору масою 0,048 г.;

12) згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 0,080 г.;

13) згорток, виготовлений з фрагмента аркуша глянцевого паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 1,872 г.;

14)згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 1,562 г.;

15)згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 0,487 г.;

16)згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 1,051 г.;

17)згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження світло - коричневого кольору, масою 2,708 г. та насіння темно-сірого кольору,масою 0,103 г.;

18) пластикова ємність коричневого кольору з отворами в донній частині в якій міститься згорток,виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу,в якому міститься речовина рослинного походження у вигляді фрагментів листя зеленого кольору з характерним запахом коноплі, масою 2,108 г.;

19) згорток, виготовлений з фрагмента аркуша газетного паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, масою 0,205 г.;

20)згорток, виготовлений з фрагмента аркуша глянцевого паперу, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, масою 2,125 г.;

21) пристрій, який складається з фрагмента напівпрозорої безбарвної пластикової пляшки (горлова частина), в горловині якої знаходиться металевий предмет циліндричної форми вставлений в пластикову шестерінку та фрагмента напівпрозорої пластикової пляшки зеленого кольору (донна частина). На поверхнях пристрою (па внутрішніх поверхнях пластикових пляшок та металевого предмета) міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом;

22)металеве сито, на поверхні якого міститься нашарування подрібненої речовини рослинного походження.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 056(х) від 17 грудня 2015 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, частково подрібнені речовини рослинного походження, речовини у вигляді фрагментів листя, речовини у вигляді верхівок зеленого кольору, які згідно постанови про призначення експертизи вилучені під час обшуку у господарстві за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: вулиця Пушкіна, 8, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, речовина рослинного походження, що знаходиться в скляних банках, паперових згортках, пластиковому відрі є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Сумарна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 341,061 гр.

Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 2,445 гр.

Речовина темно-коричневого кольору, яка нашарована на поверхнях наданого на експертизу пристрою, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу. Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,950 гр.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

03 червня 2016 року між прокурором Новгород Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 з одного боку таобвинуваченим ОСОБА_2 з іншого бокуу присутності захисника ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 468, 469, 472, ч. 3 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України в приміщенні прокуратури Новгород Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідуваннята судового розгляду повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Сторони при узгодженні покарання врахували, що ОСОБА_2 щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, беззастережно визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, що є обставинами, які пом'якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи вищевказані обставини, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят гривень) 00 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданніпояснив, що він розуміє, що відповідно до ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України наслідками укладання та затвердження означеної угоди для сторін є для підозрюваного чи обвинуваченого - обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 474 цього Кодексу. Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 3 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України, обвинуваченому ОСОБА_2роз'яснені і є зрозумілими.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні також пояснив, що він, тобто ОСОБА_2 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в рамкахцієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь - якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 Кримінального процесуального кодексу України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти укладеної угоди та погодився з мірою покарання передбаченою в угоді, думку захисника, який підтримав угоду, пояснення та думку обвинуваченого ОСОБА_2, який беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання і заявив, що цілком розуміє наслідки угоди, вважає, що угода підлягає затвердженню, а його (ОСОБА_2) слід визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 Кримінального процесуального кодексу України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок якихшкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується та визнає вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, який, згідно ст. 12 Кримінального кодексу України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє надані йому згідно п.1 ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України права, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком погроз, обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж, ті, що передбачені в угоді.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та може бути затверджена і на ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того судом береться до уваги те, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Майна, на яке накладено арешт, а також документів щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України, у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази: кастет, який упаковано в пакет експертної служби МВС України №1648811, 7 (сім) паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження ( упаковано в пакет експертної служби МВС № 1648787), пластмасовий горщик з залишком паперового сміття, подрібненої речовини рослинного походження, залишків стебел рослин ( упаковано в полімерний пакет чорного кольору, який опечатаний печаткою «Для довідок Н. - Сіверського РВ УМВС»), два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, металеве сито з нашаруванням речовини рослинного походження, пристрій для куріння, у вигляді двох обрізаних полімерних пляшок вставлених одна в одну з насадкою (упаковано в полімерний пакет чорного кольору, який опечатаний печаткою «Для довідок Н. - Сіверського РВ УМВС »), пять скляних банок з подрібненою речовиною рослинного походження, полімерний пакет в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження , а також речовина схожа на насіння (дані речі упаковані в пакет експертної служби МВС № 1648832, два паперові (газетні) згортки з речовиною рослинного походження в напівсухому вигляді ( дані згортки упаковані в пакет експертної служби МВС № 1648834, картонна коробка в середині якої знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження ( упаковано в пакет експертної служби МВС № 1648833), паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, предмет у вигляді коркової насадки (упаковано в пакет експертної служби МВС № 1603883), вилучені у ході обшуку 20 листопада 2015 року за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою вул. Пушкіна, 8 м. Новгород - Сіверський Чернігівської області, підлягають знищенню, 58 (пятдесят вісім) набоїв, які упаковано в пакет експертної служби МВС України № 1648831, вилучені у ході обшуку 20 листопада 2015 року за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою вул. Пушкіна, 8 м. Новгород - Сіверський Чернігівської області, визнані та приєднані до кримінального провадження № 12015270190000399 у якості речових доказів, підлягають поверненню власнику ОСОБА_2; DVD-диск з записом слідчої дії обшуку у ОСОБА_2 підлягає залишенню у матеріалах кримінального провадження.

Через те, що обвинувачений підлягає визнанню винним, на підставі ст. 126 Кримінального процесуального кодексу України з ОСОБА_2 мають бути стягнені на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів чи прекурсорів в розмірі 3072 гривні 00 копійок, згідно даних довідки експертної установи (а. с. 87), яку суд вважає вірною.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 червня 2016 року, укладену в приміщенні Новгород Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області між прокурором прокуратури Новгород Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 таобвинуваченим ОСОБА_2.

На підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним визнати ОСОБА_2 винуватим за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судові витрати за проведення експертизи, в сумі 3072 (три тисячі сімдесят дві) гривні 04 копійки.

Речові докази: кастет, який упаковано в пакет експертної служби МВС України №1648811, 7 (сім) паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження (упаковано в пакет експертної служби МВС № 1648787), пластмасовий горщик з залишком паперового сміття, подрібненої речовини рослинного походження, залишків стебел рослин ( упаковано в полімерний пакет чорного кольору, який опечатаний печаткою «Для довідок Н. - Сіверського РВ УМВС»), два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, металеве сито з нашаруванням речовини рослинного походження, пристрій для куріння, у вигляді двох обрізаних полімерних пляшок вставлених одна в одну з насадкою (упаковано в полімерний пакет чорного кольору, який опечатаний печаткою «Для довідок Н. - Сіверського РВ УМВС »), пять скляних банок з подрібненою речовиною рослинного походження, полімерний пакет в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження , а також речовина схожа на насіння (дані речі упаковані в пакет експертної служби МВС № 1648832, два паперові (газетні) згортки з речовиною рослинного походження в напівсухому вигляді ( дані згортки упаковані в пакет експертної служби МВС № 1648834, картонна коробка в середині якої знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження ( упаковано в пакет експертної служби МВС № 1648833), паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, предмет у вигляді коркової насадки (упаковано в пакет експертної служби МВС № 1603883) знищити; 58 (пятдесят вісім) набоїв, які упаковано в пакет експертної служби МВС України № 1648831, вилучені у ході обшуку 20 листопада 2015 року за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою вул. Пушкіна, 8 м. Новгород - Сіверський Чернігівської області повернути власнику ОСОБА_2; DVD-диск з записом слідчої дії обшуку у ОСОБА_2 залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: С. В. Смага