Постанова № 58098677, 03.06.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/4837/16-п

Провадження №3/751/854/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 06.05.2016 року о 15 год. 00 хв., в зону митного контролю ВМО №1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС в напрямку вїзд в Україну по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «OPEL ASTRA» д.н.з. Р699МЕ750 під керуванням громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3

Під час спільного митно-прикордонного огляду транспортного засобу «OPEL ASTRA» д.н.з. Р699МЕ750, в дверцятах з боку водія на відкритому місці було виявлено електрошоковий пристрій марки «POLICE-20000 KV», власником якого визнав себе громадянин ОСОБА_3

В своїх поясненнях повідомив, що придбав зазначений пристрій за 500 російських рублів (курс Національного банка на 06.05.2016 року становить 0,38128 грн., таким чином вартість становить 190,64 грн.) та не знав, що придбаний ним ліхтар має функцію електрошокового пристрою.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, а саме електрошоковий пристрій марки «POLICE-20000KV».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме електрошокового пристрою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі (а.с.10). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, а саме: електрошоковий пристрій марки «POLICE-20000KV», вартістю 190,64 (сто девяносто) гривень, який відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», додатку № 1 п. 8 не може перебувати у власності громадян та заборонений до переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення електрошоковий пристрій марки «POLICE-20000KV», вартістю 190 (сто девяносто) грн. 64 коп., який зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_3 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» у м. Києві на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно з квитанцією № 101 від 06.05.2016 року, перерахувати до державного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156; рахунок №31250250189084 в ДКСУ м. Київ; МФО 820172; призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат на зберігання товару 0,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави (Отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101 ,код ЄДРПОУ 38054398 ,КБКД 22030101 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 , рахунок 31210206700004) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова