Справа № 740/2053/16-ц
Провадження № 2/740/708/16
УХВАЛА
03 червня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Філоненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині заяву Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» про забезпечення позову у справі за позовом Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
В порядку ст.151 ЦПК України до суду була подана заява про забезпечення позову в якій заявник вказує, що ним предявлено позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином в розмірі 1092329,80 гривень. В заяві просить накласти арешт на 1/2 частину квартири № 80 розташовану в м. Ніжині по вул. Шевченка,18 в м. Ніжині Чернігівської області, належну відповідачу.
Як на основну підставу забезпечення позову заявник посилається, на попередження умисного створення обставин відсутності майна у відповідача, тобто невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.
Відповідно до вимог п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суддя, розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем, пересвідчитися, зокрема, що між сторонами дійсно виник спір, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Будь-які матеріали, які б свідчили про існування такої загрози, суду не надані. А робити висновок про існування такої загрози на припущеннях, відповідно до ч.4 ст.60 ЦПК України, суд не вправі.
З огляду на викладене підстав для задоволення заяви суд не знаходить.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» про забезпечення позову у справі за позовом Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином, відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 58098519, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2053/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: