Ухвала суду № 58097440, 01.06.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/5639/15-ц

н/п 2/766/1017/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядча Т.І.,

за участю секретаря Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега - Автопоставка» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд його задовольнити.

Ухвалою судді Комсомольського районного суду м. Херсон від 04.08.2016 року провадження по даній цивільній справі було відкрито, та 05.05.2016 року прийнята до провадження Херсонським міським судом Херсонської області у звязку з ліквідацією Комсомольського районного суду м. Херсон.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі з огляду на наступне.

Пунктами 1, 3 частини першої статті 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» №10 від24.10.2011 року, господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач, який є юридичною особою, предявляє позовні вимоги щодо стягнення боргу за поставку товару, до відповідача який є субєктом господарювання відповідно до витягу з Державного реєстру юридичних осіб, що міститься в матеріалах справи, а тому такі вимоги, предявлені до останнього не можуть розглядатися у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, вбачається, що даний спір не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, оскільки даний спір необхідно розглядати в порядку господарського судочинства відповідно до вимог ГПК України, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 15, 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега - Автопоставка» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Омега - Автопоставка» сплачений судовий збір в сумі 243,60грн, за платіжним дорученням №988 від 12 червня 2015 року, на р/р 31218206700004, код 37959779 ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №667/5639/15-ц).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через року Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.І. Рядча