Ухвала суду № 58096975, 03.06.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2054/15-ц

(провадження № 2/658/807/15)

Рядок № 30

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 червня 2015 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., ознайомившись з позовною заявою приватного акціонерного товариства "Українмська страхова компанія "Аска" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої майна фізичної особи,

встановив:

Цивільна справа підсудна Каховському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Заяву подано та оформлено у відповідності до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України та п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачений.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 119 120, 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Українмська страхова компанія "Аска" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої майна фізичної особи.

Цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Українмська страхова компанія "Аска" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої майна фізичної особи призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.40 годину 25 червня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу підготувати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, й подати їх до початку розгляду справи по суті.

Повідомити сторони про встановлений для них ч. 1 ст. 131 ЦПК України обовязок подання доказів чи повідомлення про них суд до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам їх обовязок, згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України, повідомити до початку розгляду справи по суті про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є Терещенко