Справа № 655/235/16-ц
Провадження № 2/655/121/2016
У Х В А Л А
04 травня 2016 року смт. Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ФГ «Гера» про внесення змін до договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Гера» про внесення змін до договору оренди землі.
Однак, дана позовна заява згідно ухвали судді від 13 квітня 2016 року була залишена без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.
Враховуючи те, що вимоги ухвалидо встановленого строку не були виконані, слід визнати неподаною та повернути позивачам, разом з додатками.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1до Фермерського господарства «Гера» про внесення змін до договору оренди землі.- вважати неподаноюта повернути.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:О.М. Шумило
Судове рішення № 58096871, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/235/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: