Ухвала суду № 58096858, 13.04.2016, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 655/235/16-ц

Провадження № 2/655/121/2016

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року смт. Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121, 252, 253 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ФГ «Гера» про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Горностаївського районного суду Херсонської області з вказаною позовною заявою.

Однак, заявником при зверненні до суду не виконані всі вимоги визначені Статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме позивачу необхідно доплатити судовий збір в повному обємі, відповідно доЗУ «Про судовий збір».

Оскільки позивачем заявленочотири позовні вимоги. Відповідно до ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»кожна вимога повинна бути оплачена судовим збором.

До позовної заяви додано квитанція про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за кожну позовну вимогу, відповідно до вимогЗакону України "Про судовий збір", на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Горностаївського району Херсонської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37703668, банк отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700156, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ) Горностаївський районний Херсонської області, код ЄДРПОУ 37703668.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до пункту 5.27 «Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163-2003 затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Однак, до позовної заяви позивач долучив копії документів не завірені належним чином, а саме не зазначив - «Згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Також суд звертає увагу на те, що представник позивача за довіреністю просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки, але як вбачається в обґрунтуванні позовних вимог і в самому договорі оренди земельної ділянки від 10 лютого 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Гера», у договорі відсутні істотні умови, а саме щодо строків внесення орендної плати та відомості щодо розміру пені у разі невнесення орендної плати.

Однак, відсутність у договорах оренди землі хоча б однієї з істотних умов, передбачених у ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі», а також порушення вимог статей 4 - 6, 11, 17, 19 цього Закону є підставою для визнання недійсними таких договорів оренди відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про оренду землі».

Тому внесення змін до договору оренди земельної ділянки, який фактично є недійсним, суперечить нормам закону.

Відповідно до ч. 1ст. 237 ЦК Українипредставництвом є право відношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

З матеріалів справи видно, що позов подано представником позивача ОСОБА_3, однак до матеріалів справи додано лише копію довіреності якою уповноважено даного представника, в тому числі подавати та підписувати позовні заяви,яка належним чином не завірена.

Згідно з ч. 8ст. 119 ЦПК Україниякщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Належним чином завіреною слід вважати ту довіреність, яка містить відмітку «з оригіналом згідно», дату завіряння копії, підпис особи, яка її завірила, прізвище та дата завіряння. Крім того, що довіреність не завірена належним чином, в ній є розбіжності в прізвищі та серії паспорту довірителя, яке значиться в копії довіреності та в копії паспорту .який долучається до матеріалів справи,а саме: в довіреності прізвище довірителя ОСОБА_1,паспорт серії МР 414998, а в копії паспорту, що додається до матеріалів справи, значиться ОСОБА_2, паспорт серії МР 181925, що не дає можливості ідентифікувати чи є це одна і та сама особа.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що подана копія довіреності, якою позивачуповноважив свого представника, в тому числі подавати та підписувати позов, належним чином не завірена, то даний позов підлягає залишенню без руху.

Таким чином, без усунення зазначених недоліків провадження по справі не може бути відкрито. Відповідно дост. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.119,120,121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «Гера» про внесення змін до договору оренди землі - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області.

Суддя О.М.Шумило