Справа №592/10475/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.Номер провадження 22-ц/788/1097/16 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 30
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 червня 2016 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок - інтернат
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 травня 2016 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок - інтернат, Дитячого оздоровчого табору «Дружба» про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 травня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з КУ Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок - інтернат на користь ОСОБА_3 199 грн. 78 коп. відшкодування матеріальної шкоди, 10 000 грн. відшкодування моральної шкоди, 684 грн. відшкодування витрат, а всього 10 883 грн. 78 коп.
У задоволенні позову в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю.
Стягнуто з КУ Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок - інтернат на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Вказане рішення КУ Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок - інтернат оскаржила в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги не сплатила судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ставка судового збору за вимогою майнового характеру складала 487,20 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати) та за вимогу немайнового характеру - 487,20 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати).
Тому, за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. (110% від 487,20 грн.) за вимогою майнового характеру і 535 грн. 92 коп. (110% від 487,20 грн. ) за вимогу немайнового характеру на рахунок:
КБКД - 22030101
р/р - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
В порушення вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу Комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок - інтернат слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок - інтернат на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 травня 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити Комунальній установі Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок - інтернат (а.с. 129).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
Судове рішення № 58096131, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10475/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: