Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"03" червня 2016 р. Номер справи 577/2415/16-ц
Провадження № 2-н/577/44/16
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т. А.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі філії Конотопський район електричних мереж
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 за використану електроенергію в розмірі 1612 грн. 32 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до вимог ст.ст. 546,553-559, 611-617 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути 1.Стягнути з ОСОБА_1
повне ім"я (найменування) боржника
41600, м. Конотоп, вул. Перемоги, 69,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
на користь Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі філії Конотопський район електричних мереж
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Б. Хмельницького, 151-А,
р/р 26003060498176 в СФ Приватбанку, МФО 337568, код ЄДРПОУ 37785192
місце проживання або місце знаходження стягувача
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
1 612 (одна тисяча шістсот дванадцять) грн. 32 коп. за період з 12.07.2015 року по 12.03.2016 року.
дв
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі філії Конотопський район електричних мереж 689 грн. 00 коп. судового збору, що був сплачений останнім при подачі заяви. .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Буток Т. А.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Буток Т. А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 58095770, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2415/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: