Номер провадження: 22-ц/785/5024/16
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Гірняк Л.А., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2015 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2015 року позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задоволено.
У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним кредитного договору - відмовлено.
23.05.2016 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2015 року.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, а саме:
-за апеляційну скаргу не сплачено судовий збір;
-немає заяви про поновлення процесуального строку.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_5 приймала участь при розгляді справи у апеляційній інстанції та була присутня при проголошенні рішення апеляційного суду Одеської області від 03.03.2016 року (а.с. 64-65, Том 2), однак строк на апеляційне оскарження, у відповідності до положень ст.294 ЦПК України, був пропущений. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення відсутнє.
Відповідно до Закону України „ Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, при поданні позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом оскаржується рішення в якому міститься вимога майнового характеру.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3654,00 грн. ( 3654,00*110/100=4019,40 грн.)
Апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 4019,40 грн.
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Посилаючись на викладене та керуючись ст. 294, ч.3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2015 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору в розмірі 4019,40 грн. протягом тридцяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту, роз'яснивши, що у випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.А.Гірняк
Судове рішення № 58095579, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1915/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: