Ухвала суду № 58095469, 01.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5021/16

Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам,-

встановив:

У березні 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 48078,5 грн., та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 404978, 54 грн..

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2016 року зазначена позовна заява залишена без руху у зв'язку з несплатою суми судового збору та позивачці наданий термін для усунення недоліків.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує ухвалу про залишення позовної заяви без руху, але така ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2016 року, якою її позовна заява залишена без руху, яка в силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України не підлягає оскарженню, то суд першої інстанції у такому випадку згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, відповідно до вимог закону, мав постановити ухвалу з цього питання.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до ст. 292 ЦПК України та ч. 5 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, а також ухвали, зазначені у ч. 4 ст. 135, ст.ст. 211 та 397 ЦПК України. Цей перелік є вичерпним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко