Номер провадження: 22-ц/785/4298/16
Головуючий у першій інстанції Котов В. Г.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Южного міського суду Одеської області від 30 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням і визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Южного міського суду Одеської області від 30 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням і визначення порядку користування квартирою задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовлено (а.с. 120-125).
11 квітня 2016 року ОСОБА_2 не погодившись із рішенням суду подала апеляційну скаргу, яка сплачена судовим збором не в повному обсязі (а.с.127-131).
Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянт сплатив судовий збір не в повному обсязі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, при поданні позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається із матеріалів справи апелянтом оскаржується рішення про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням і визначення порядку користування квартирою тощо, тобто спір є не майновий. Апелянтом сплачено судовий збір лише у розмірі 236,50 грн.
Враховуючи вимоги п.п.1.2, 1.6 ч.ч.1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги повинна була сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн., оскільки нею сплачено судовий збір в розмірі 236,50 грн. апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 369,82 грн. за наступними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31214206780007 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Одеської області).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Южного міського суду Одеської області від 30 березня 2016 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 369,82 грн. (триста шістдесят дев'ять гривень вісімдесят дві копійки) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.
Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде їй повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков
Судове рішення № 58095443, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/1424/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: