Ухвала суду № 58095281, 17.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3879/16

Головуючий у першій інстанції Погорєлов І.В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.05.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 05 лютого 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року банк звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 3-7).

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області суду від 24 листопада 2014 року позовну заяву банку задоволено (т. 2 а.с.215-220).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області суду від 05 лютого 2016 року виправлена описка у тексті рішення Іванівського районного суду Одеської області суду від 24 листопада 2014 року (т.3 а.с. 54-55).

11 березня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 05 лютого 2016 року про виправлення описки у рішенні Іванівського районного суду Одеської області суду від 24 листопада 2014 року із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин його пропуску (т. 3 а.с. 68-78).

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, апелянт зазначала, що вона не була присутньою при проголошенні вищезазначеної ухвали суду, отримала її копію лише 02 березня 2016 року, а подала апеляційну скаргу після вихідних та святкових днів.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Виходячи з вимог ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, вважаю можливим задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.297 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 05 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 05 лютого 2016 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков