Ухвала суду № 58094669, 27.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6062/16-ц

Провадження № 2/520/3407/16

УХВАЛА

27.05.2016 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору укладеного між ОСОБА_3 «Страхова компанія Українська страхова група «Життя» та ОСОБА_2.

Одночасно з позовом позивач надала до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру №23 в будинку №2 корп. «А» по вул. космонавта Комарова у м.Одесі, заборонивши її відчуження та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_1 та заборонити відповідачу ОСОБА_3 «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя», ОСОБА_2 та іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виселення ОСОБА_1 з квартири №23 в будинку №2 корп. «А» по вул. космонавта Комарова у м. Одесі та /або проникнення в цю квартиру інших сторонніх осіб, з посиланням на те, що зазначена квартира є предметом спору, та невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом норм чинного законодавства України при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п.п. 1, 2,7 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту га майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, та передачею речі, яка є предметом спору, гна зберігання іншим особам.

Розглядаючи заяву позивача про забезпечення позову, суддя, з урахуванням доказів, наданими позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчився в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суддя враховує той факт, що предметом спору є договір стосовно квартири №23 в будинку №2 корп. «А» по вул. космонавта Комарова у м. Одесі, в якої проживає, та якою користується позивачка, та яка без її згоди та судового рішення передана у власність іншої особі - ОСОБА_2. Таким чином незабезпечення позову може привести до виселення позивачки та вселення іншої особи, що безумовно приведе у подальшому до нових судових спорів та поновлення порушених прав.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 15, 208-210, 213 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №23 в будинку №2 корп. «А» по вул. космонавта Комарова у м.Одесі, що належить ОСОБА_2, заборонивши її відчуження.

Передати квартиру №23 в будинку №2 корп. «А» по вул. космонавта Комарова у м.Одесі, що належить ОСОБА_2 на відповідальне зберігання ОСОБА_1.

Заборонити ОСОБА_3 «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя», ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виселення ОСОБА_1 з квартири №23 в будинку №2 корп. «А» по вул. космонавта Комарова у м.Одесі та /або проникнення в цю квартиру інших сторонніх осіб.

Копію ухвали направити до виконання Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Копію ухвали для відому направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Луняченко В. О.