Ухвала суду № 58094621, 25.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5461/14-ц

Провадження № 2/522/394/16

УХВАЛА

25 травня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заявив клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом до розгляду по суті цивільної справи №522/3965/16-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, що знаходиться в провадженні судді Нікітіної С.Й.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання, та зазначила, що не визнає позовні вимоги Банку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси судді Нікітіної С.Й. знаходиться цивільна справа №522/3965/16-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними. Провадження по вказаній справі було відкрито ухвалою суду від 04 квітня 2016 року.

Предметом розгляду вищевказаної справи є визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна у вигляді нежитлового приміщення, загальною пл. 216, 6 кв. м., що знаходиться в будинку №23 по вул. Грецькій в м. Одесі, яке за договором іпотеки від 26 лютого 2007 року виступає іпотечним майном у дійсній цивільній справі.

Тому, суд вважає, що результати розгляду вищевказаної цивільної справи мають значення для розгляду дійсного позову.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення.

Керуючись ст. ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення, задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення, - зупинити до розгляду по суті цивільної справи №522/3965/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.Б.Свячена