Ухвала суду № 5809442, 21.11.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.11.2008
Номер справи
8/85н-к
Номер документу
5809442
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.11.08 Справа № 8/85н-к.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи ОСОБА_1, місто Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ», місто Луганськ,

про визнання недійсним протоколу позачергових зборів, наказу про призначення на посаду, довіреності та реєстру, -

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - довіреність №1691 від 22.04.08 року;

від відповідача не зявився, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсними:

наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ»від 10.09.07 року №29-К «Про призначення на посаду директора ОСОБА_5»;

реєстрації зміни керівника ТОВ «Газстрой-Луганськ»в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України від 11.09.07 року;

протоколу позачергових зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ»від 17.10.07 року;

довіреності від 20.11.07 року, виданої директором ТОВ «Газстрой-Луганськ» ОСОБА_5 на імя ОСОБА_6.

Вивчення судом матеріалів цієї справи показало, що в ухвалі про її порушення від 10.11.08 року у частині тексту щодо назви справи припущено описку.

Так, згідно цій ухвалі справа має наступну назву: «про визнання недійсними протоколу позачергових зборів, наказу про призначення на посаду, довіреності та реєстру». В той же час позивач в останній частині (щодо реєстру) висунув позовну вимогу наступного змісту: «визнати недійсними: …реєстрацію зміни керівника ТОВ «Газстрой-Луганськ»в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (далі ЄДР) від 11.09.07 року», - тобто він не ставить вимогу про визнання недійсним будь-якого реєстру, - а ставить вимогу про визнання недійсними змін, внесених до ЄДР, а тому у назві справи та у всіх подальших процесуальних документах та рішенні по ній слід вказати у цій частині замість слова «реєстру»наступні слова: «внесення змін до ЄДР».

Отже, ця описка підлягає усуненню у формі та у спосіб, про які йдеться у попередньому абзаці цієї ухвали, а повна назва справи повинна бути викладена у такій редакції: «про визнання недійсними протоколу позачергових зборів, наказу про призначення на посаду, довіреності та внесення змін до ЄДР».

У судовому засіданні, яке відбулося 21.11.08 року, представники позивача позов підтримали у повному обсязі та звернулися до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст. 4-4,22 та 81-1 Господарського процесуального кодексу України, а тому його задоволено судом.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином поставлений до відома судом про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

В ході судового розгляду справи встановлено, що для долучення до справи належить витребувати низку додаткових доказів, без яких розгляд справи по суті є неможливим.

У справі відсутні документальні докази станом на 21.11.08 року стадії досудового слідства або ж результатів судового розгляду кримінальної справи №04/08/0694, порушеної 01.08.08 року відділенням дізнання Артемівського РВ ЛМУ УМВСУ у Луганській області за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Крім того, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що до участі у ній в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача треба залучити двох інших учасників ТОВ «Газстрой-Луганськ», а саме: ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, і.н.НОМЕР_2, який мешкає у АДРЕСА_2.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що для залучення до участі у справі двох третіх осіб, витребування та надання додаткових доказів потрібен час, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 27,32-34,36,38,77,86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти до 05.12.08 року, о 12 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Виправити описку у назві цієї справи та викласти її у наступній редакції: «про визнання недійсними протоколу позачергових зборів, наказу про призначення на посаду, довіреності та внесення змін до ЄДР».

4.Залучити до участі у цій справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача наступних учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ», ідентифікаційний код 33351988:

ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1;

ОСОБА_5, і.н. НОМЕР_2, який мешкає у АДРЕСА_2.

Зобовязати кожну з вищеназваних третіх осіб надати до суду та на адресу сторін по справі відзиви на позов, їх нормативне та документальне обґрунтування, при цьому також зобовязати їх надати до суду документальні докази спрямування відзивів на адресу сторін.

5.Зобовязати позивача:

5.1.Спрямувати на адресу обох третіх осіб копію позовної заяви, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, а на адресу суду надати документальні докази спрямування цих пакетів документів.

5.2.Надати на адресу суду, відповідача та третіх осіб по справі заперечення на відзиви останніх на позов, їх нормативне та документальне обґрунтування.

5.3.Виконати вимоги, викладені в абзаці 3 пункту 4 ухвали суду по цій справі від 10.11.08 року.

6.Зобовязати відповідача по справі:

надати на адресу суду, позивача та третіх осіб відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування, з наданням до суду документальних доказів спрямування цих пакетів документів;

виконати вимоги абзаців 3 та 4 пункту 5 ухвали суду по цій справі від 10.11.08 року.

7.Зобовязати слідче управління УМВС України у Луганській області у термін до 04.12.08 року надати до суду довідку або документальні докази стадії чи результатів досудового слідства по кримінальній справі №04/08/0694, порушеній відділенням дізнання Артемівського РВ ЛМУ УМВСУ у Луганській області 01.08.08 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

8.Зобовязати Головне управління статистики у Луганській області у строк до 04.12.08 року надати до суду довідку про внесення до ЄДР реєстраційних даних про Товариство з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ», ідентифікаційний код 33351988, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Краснодонська, 19.

Явку до судового засідання повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

Суддя А.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 5809442 ?

Документ № 5809442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5809442 ?

Дата ухвалення - 21.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5809442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5809442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5809442, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 5809442, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5809442 відноситься до справи № 8/85н-к

Це рішення відноситься до справи № 8/85н-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5809441
Наступний документ : 5809449