Ухвала суду № 58094191, 02.06.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1905/15-ц

Провадження № 6/500/137/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю державного виконавця Парапіра А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про примусове проникнення до не житлового приміщення -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, про надання дозволу на проникнення до нежитлового приміщення крамниці та житлового будинку боржника, а саме до будинку №174, розташованого по проспекту Суворова, в м.Ізмаїлі, Одеської області, що належить боржнику на праві приватної власності, вказуючи на те, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 500/1905/15, виданим 22.09.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість в розмірі 120711 (сто двадцять тисяч сімсот одинадцять) гривень 53 копійки. У поданні державний виконавець посилається на те, що боржником добровільно рішення не виконується, він не являється на виклик та не впускає державного виконавця у своє житло для виконання вимог Закону.

У судовому засіданні державний виконавець вимоги, викладені в поданні, підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. А також пояснив, що боржник надіслала клопотання про звернення стягнення на грошові кошти разом із готівковими грошовими коштами в іноземній валюті різних видів валют світу, пояснюючи що цих кошів буде достатньо для погашення боргу в повному обсязі за виконавчим листом №500/1905/15.

24.03.2016 року державним виконавцем надано боржнику відповідь, що згідно до п.4 глави ІV Інструкції з організації примусового виконання рішень державні виконавці в процесі виконання рішення можуть вилучати готівкові кошти у боржника в національній та іноземній валютах. Приймання державними виконавцями грошей не дозволяється.

Таким чином, державним виконавцем відмовлено боржнику у прийнятті коштів, доданих до клопотання, та зобовязано боржника, вищевказані кошти в іноземній валюті реалізувати в банківській установі та кошти у гривні зарахувати на депозитний рахунок відділу ДВС, а саме: Одержувач: відділ ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, Банк: Державна казначейська служба України, м. Київ р/р 37318035067687, код 35067687, МФО 820172.

Боржник в судове засідання не з'явилася та надала заперечення на подання про примусове проникнення до нежитлового приміщення - крамниці та житлового будинку. В обґрунтування своїх заперечень зазначила, що вона надала до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області клопотання про звернення стягнення на грошові кошти разом із готівковими грошовими коштами в іноземній валюті різних видів валют світу, пояснюючи що цих кошів буде достатньо для погашення боргу в повному обсязі за виконавчим листом №500/1905/15, однак державний виконавець відмовився від звернення стягнення на грошові кошти разом із готівковими грошовими коштами в іноземній валюті різних видів валют світу, пояснюючи тим, що йому забороняється приймання грошей та повернув грошові кошти.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом №500/1905/15 від 22.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість в розмірі 120711 (сто двадцять тисяч сімсот одинадцять) гривень 53 копійки.

У добровільному порядку боржник в наданий строк вимоги про сплату боргу не виконав.

У відповідності до даних інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, нежитлове приміщення кав'ярня, розташована за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, проспект Суворова, 174, належить боржнику ОСОБА_1, на праві приватної власності.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно ? частина будинку, розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 174, належить ОСОБА_2

Боржник ухиляється від виконання рішення суду та перешкоджає державному виконавцеві здійсненню виконавчих дій, що підтверджується актами державного виконавця від 08.02.2016 року, 17.02.2016 року, 19.02.2016 року, 18.03.2016 року.

Відповідно до положень абзацу 4 частини 3 статті 5 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища.

Згідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Згідно ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржникафізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити частково та дозволити державним виконавцям Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, для проведення виконавчих дій, проникнення до нежитлової будівлі кав'ярні (крамниці), розташованої по проспекту Суворова, буд.174, в м.Ізмаїлі, Одеської області, що належить боржнику ОСОБА_1.

В частині проникнення до житлового будинку, розташованого по проспекту Суворова, буд.174 необхідно відмовити, оскільки власником 1/2 частини зазначеного будинку є ОСОБА_2, та державним виконавцем не надано докази, що боржнику - ОСОБА_1 належить частина вказаного будинку, а також не доведено, що вказана особи проживає за зазначеною адресою.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 222, 293, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про примусове проникнення до нежитлового приміщення - крамниці та житлового будинку, задовольнити частково.

Дозволити державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та іншим учасникам виконавчого провадження (стягувачу, понятим, оцінювачу, співробітникам міліції, тощо), примусово увійти до нежитлової будівлі кав'ярні (крамниці), розташованої по проспекту Суворова, буд.174, в м. Ізмаїлі, Одеської області, що належить боржнику ОСОБА_1, для проведення виконавчих дій.

В іншій частині подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3